Dans la pratique, les aciers ZM à revêtement continu sont souvent présentés comme une alternative complète à la galvanisation à chaud selon la norme EN ISO 1461. Mais ces systèmes sont-ils vraiment équivalents ?
Cette brochure de l’European General Galvanisers Association (EGGA) juxtapose objectivement les deux méthodes de protection. Sur la base de cinq éléments clés, elle montre clairement que l’acier ZM prélaqué n’est pas une alternative équivalente à la galvanisation à chaud discontinue.
La comparaison est plus détaillée, notamment en ce qui concerne les points suivants
Pour les concepteurs, les architectes et les prescripteurs, cette publication fournit des conseils précieux pour faire un choix correct et éclairé des matériaux, adapté aux exigences spécifiques de chaque projet.
Découvrez les cinq faits essentiels et faites un choix éclairé.
